资讯详情

无罪推定

作者:莓果冰 发表时间:2024-09-24

由作者莓果冰所著的小说《无罪推定》正在火热连载中,小说的主角是谌意和闻途,主要内容是:闻途顶着压力接下那起轰动全城的命案,不料公诉人竟是前男友谌意。曾经对他死缠烂打的学弟,此刻冷淡得像陌生人。在工作中,两人再次有了联系......

无罪推定小说
无罪推定
莓果冰
未完结 | 来源:长佩
推荐指数:
在线阅读全文>

《无罪推定》精选

法庭辩论是庭审的最后环节,控辩双方就全案事实、证据、法律适用上发表各自的观点。

审判长宣布继续庭审的时候,闻途已经排除了所有杂念。

对面的谌意似乎也很快切换角色,神色疏离,一字一板地念着公诉意见:“审判长、审判员,我受海州区人民检察院指派,代表本院,以国家公诉人身份出席法庭支持公诉,并依法对刑事诉讼实行法律监督,现依法对证据、定罪发表如下意见……”

趁谌意念着,闻途把上午记的要点整理了一遍。

他在白纸上画分左右两行,左边记录了公诉人和审判长在法庭调查阶段的发问要点,右边即时写下相应的辩护意见,以便根据审理情况调整辩论提纲。

“在案证据表明,正当防卫不满足时间条件,被告人具有伤害他人的故意,其行为构成故意伤害罪,起诉书指控的罪名成立,定性准确。”

谌意念完后,往椅背上一靠,右腿轻轻抬起想往左腿上翘,又在齐乐青警觉的注目之下,安分地搁了下去。

审判长说:“被告人李呈昊,在你的辩护人给你辩护之前,你可以自行辩护。”

李呈昊低声开口:“我想知道,我只是保护我自己,真的有错吗?”

他说完垂下脑袋,肩膀耸动着低泣了几声。

审判长说:“辩护人发表辩护意见。”

闻途深吸了一口气,靠近话筒,望着手里的材料沉声说道:“尊敬的审判长、审判员、公诉人,我对本案受害人遭受的不幸深表惋惜,但他的死亡必须有人为之付出代价吗?我认为刑事诉讼不是一场交易。以下是我的辩护意见——

“第一点,我们法律工作者必须摈弃‘唯结果论’和事后第三人的错误视角。一旦案件中出现被害人死亡的后果,行为人往往受到道德谴责,这种根深蒂固的传统生死观,是当今司法实践‘唯结果论’盛行的根源,法律只是底线,而道德是高标准的要求,‘唯结果论’的片面性会导致法律失去独立价值,成为道德的附庸。

“关于录像是否能证明被害人丧失意识,我方持否定意见,在质证阶段已经论述过,这里仅从被告角度阐释,公诉人提到案件应分为三个阶段,其实不然,代入李呈昊的视角纵观整个事件,从关贺砸摊位,到李呈昊反击、逃跑、再反击、最后将人制服,这是一系列具有连贯性的动作,检方作为理性第三人,仅仅聚焦所谓半分钟,只看到被害人死亡的结果,殊不知李呈昊已经经历了漫长的心理折磨,纠纷从头到尾持续三十五分钟之久,他一心想制服关贺,所以扎人的举动难以避免地带有‘行为惯性’,检方不应把整个过程分割开,而要求他在经历漫长煎熬后又立即在短暂时间内履行注意义务,未免太过于苛责。”

“第二点,我们不应该落入概念的窠臼。司法解释设立‘时间条件’是便利司法工作者分析案情,而不是让我们僵硬地套用概念。概念是人为预设的,但现实千变万化,如果不对具体情况具体分析,只能说明检方在完成指标,在机械地走办案流程,而不是遵循罪责刑相适应原则去达到应然的公平和正义。”

他的话语铿然有力,直白地把矛头指向法庭对面的公诉席,谌意眉头皱紧,表情不太好看,在场的每个人都感受到空气里浓重的火药味。

闻途直视谌意,目光犹如利箭:“检方没有深入思考时间条件深层含义,时间条件怎么认定,是按照客观、主观、或者是客观加主观的双重标准,避重就轻,只是想当然地靠法条上的文字给被告人定罪。”

他的辩护意见如同枪林弹雨般扫射过来,谌意眼神显而易见地暗了很多。

“刑法上有个‘期待可能性’,即在案发条件下,我们期待行为人能做出什么举动,李呈昊面临危险时处于‘心理应激状态’,高度紧张之下,认识能力和行为能力大打折扣,此时不能期待他和理性第三人一样头脑保持清醒,不能期待他每个行为举动都被困在概念框架之内,判定时间条件,客观实际固然重要,但行为人的主观认识能力也是不可缺少的因素。刑法上所有的概念,司法工作者应该明白为什么运用以及怎么运用,否则欲加之罪,何患无辞。”

他说话时的轻重缓急把握得恰到好处,不急不躁,和话语间的攻击性形成鲜明反差。

“第三点,我们应当审视正当防卫的立法目的。李呈昊他报警了,逃跑了,甚至被逼到绝境,还要求他做什么呢?他已经做了面对危险时能够采取的一切措施,但立法者设立正当防卫,不是教我们忍让,逃跑,息事宁人,而是在受到侵害的时候勇于和不法进行抗争。

“1979年《刑法》将正当防卫设立为公民的一项正当权利,1997年《刑法》放宽限度并增设无限防卫权,2020年两高一部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,在原基础上建立了具体的适用规则,从制度沿革可以看出正当防卫在逐步降低出罪门槛,立法者将它作为事前权利而不是事后救济,体现一种价值取向,即正义无需向不法让步。

“如果国家和法律对侵害行为置之不理,是对不法的纵容,为公民的防卫权做出过多限制,也是对不法的纵容,未来将会有越来越多的的人去挑战法律的权威,最终造成法秩序以及社会秩序的整体崩塌。

“在此,我期待海州区法院能拿出法律人的勇气和担当,采取正确视角和价值取向,准确使用防卫制度,宣告李呈昊无罪,辩护人的意见发表完毕。”

他字字落在灯光辉煌的法庭内,掷地有声,听者为之动容。

不仅是和检察机关碰硬,更是对审判机关施压,其势汹汹,言语间的火力堪称迅猛。

场内一片躁动,审判长神情凝重,听众席交头接耳,随即法庭的注意力来到公诉席,所有人都在屏息等待谌意会怎么回应。

谌意低垂着眼睛,指尖在桌面上缓慢地敲,眉间密布阴云。

安静了好几秒,审判长提醒:“公诉人。”

谌意掀起眼皮,表情没有一丝慌乱,他望向辩护席的闻途,镇声说:

“辩护人纯属过度解读,我方从没有置于理性第三人的视角,也没有要求李呈昊具备理性第三人的清醒,但他是个正常人,应当作出同自己认知水平相当的判断,他能看见,就算他近视也能听见,还有着肢体感受,这些无关理性,纯粹是本能的感知,要求他注意到被害人昏死,我相信并非强人所难。

“辩护人一直在强调李呈昊紧张的心境,但请辩护人想想,过于强调心境何尝不走向另一个极端,那就是情绪化犯罪,如果他因害怕的情绪尚且注意不到被害人昏死,还能保持防卫意图吗?试问他扎死被害人那三十秒内,是想着自卫,还是单纯被情绪控制了理智?”

谌意的反攻也一语破的。笔在他指间转圈,他的表情从容,动作似是散漫,话语间却犀利无比:

“辩护人围绕正当防卫的立法初衷谈了很多,立法者确实给予公民防卫权,但同时也对防卫权做了诸多限制,这种限制一定有它的意义所在。德国的正当防卫制度中,权利人受到轻微损害也能剥夺侵害人生命,美国也是如此,西方国家正当防卫的门槛极低,这是受社会契约论和个人主义的影响,国家的权力来源于公民权利的让渡,公权力无法保障私权利时,公民有天然的自卫权。

“但社会契约论是西方资本主义的产物,它不适配于我国,我国注重集体利益,这是为什么我国立法要确定正当防卫和防卫过当的界限,我们鼓励防卫,但不鼓励过度使用暴力,如果防卫权不加以限制,生活中一些轻微暴力的冲突很容易升级为剧烈的命案,社会也不再有秩序可言,正当防卫的立法初衷从不是一味地鼓励反抗,而是张弛有度,在自卫和反击之中取一个平衡点。”

辩论阶段的激烈碰撞,堪称一场引人入胜的唇枪舌战,法庭的气氛被推至高潮。

“对于公诉人所说观点,我持相反意见。”闻途的辩驳接踵而至,“我强调被告的心境是希望我们设身处地,代入自身进行判断。李呈昊是因情绪而没注意到被害人的状态,而非因为情绪杀人,既然要定罪量刑,那就得讲事实讲证据,公诉人不能仅靠想象来强加因果,没有证据,没有完整的逻辑推理,公诉人凭什么说他是情绪化犯罪呢?

“如果今天的情况都不算正当防卫,这是助长不法的气焰,未来大家都不敢轻易反抗,人人自危,还有多少悲剧会上演?公诉人担心放宽防卫条件会造成社会影响,但问题的根源偏偏不在反击的人,而在于挑起事端的人,如果侵害者没有后顾之忧,会让不法行为大行其道,要稳定社会秩序不从源头解决问题,最终的结果只能是扬汤止沸。

“另外,公诉人陷入了功利主义的误区,是,我们保护集体利益,但我们绝不忽视个人利益,功利主义何尝不是一种唯结果论?过度强调法益的衡量和比较,哪一方所保护的法益更重要就将法律倾斜到哪一方,这种做法何不丧失了法律的公允?不管是西方国家还是我国,也不管哪种法系和法理,最终的目的都是惩恶扬善、保障人权,不谈人权的法律只会陷入虚无和空幻。

“刑法具有谦抑性,它是补充法和最后法,刑事手段是调整社会关系的最后一道屏障,关系到公民的金钱、自由乃至生命,刑法作为国之重器,绝不能轻易动武,法庭作为刑法的启动者更要掌握好刑法的刀鞘,不必要的时候,绝不将刑法的剑刃指向手无寸铁的公民。

“审判长,我的意见发表完毕。”

他话音落下,法庭陷入沉寂,紧接着旁听席传来女人的低泣,似乎是李呈昊的母亲,没人再交头接耳,所有人像是被扼住咽喉似的,一时间庭内鸦雀无声。

谌意敲点桌面的指尖变得僵硬,眉头缓慢地拧作一团。

思绪有瞬间的抽离,谌意又想起来看守所门前和闻途的碰面,闻途也是这般神色坚韧、语气决然。

像学生时代在模拟法庭上侃侃而谈那样,仿佛不是在工作,也无关利益和声名,只是在追赶一次必达的使命。

这种坚如磐石的定力他很少能在别的律师身上看到,看到那种很纯粹的法律人的影子,他很难不被撼动,心脏似乎快冲破胸腔朝他强大的磁体撞过去。

法槌敲响,庭审结束,审判长声明择日宣判。

长达五个小时的庭审结束,闻途有种灵魂出窍、如释重负的感觉。

做好收尾工作后,他带着林歆一踏出法庭的大门,外面便有好几个记者挡住了他,纷纷把话筒围到他面前。

“闻律师,可以给网友们分享一下你的庭审经验吗?”

“你和本案公诉人是第一次交手吗?”

“闻律师,你觉得你有胜诉的可能吗?”

“不好意思,现在还不能下定论。”闻途有点烦,却依旧保持着谦和的微笑,“但刑事诉讼用‘胜诉’一词不太恰当,建议您多做做功课。”

那位记者有些尴尬,张口还想说什么,下一秒,闻途左肩突然感受到一阵撞击,身体失重,猛地往前踉跄一步。

随后他肩膀被人揽住,他站稳后回头,猝不及防和谌意那双冷淡的眼睛对视。

“……”

谌意近距离望着他,眉梢轻挑,又面无表情地将他放开:“抱歉,没注意到闻律师在门口。”

闻途:“……”

闻途噎了一下,没说话,记者见状,立即转移攻击对象,纷纷把话筒递给谌意:“谌检察官,你对闻律师的最后发言怎么看?”

“我坐着看。”

“如果法院宣判结果不如意,区检会采取进一步措施吗?”

闻途来不及想别的,趁机挤出人群,快步离开了现场,只剩被记者团团包围的谌意还在一脸正经地回答:“嗯嗯,我的建议是死刑……”

无罪推定小说
无罪推定
未完结 | 来源:长佩
莓果冰
在线阅读
相关文章
更多
盛时长青小说
盛时长青
作者白芥子的完结都市小说《盛时长青》,主角是盛初时盛长青。盛初时死了,豪华跑车被人动了手脚,再次醒来重生到庄晏身上,这具身体,也是他家老头的私生子之一。而盛长青,很有可能是杀害他的凶手,在查明真相的时候,两个人却纠缠在了一起。
2024-07-30
咬鳞小说
咬鳞
小说《咬鳞》是作者有鱼入舟所著,讲述了粉色小人鱼和高级指挥官的甜虐故事,主角是星楠和裴闻炀。本人主要内容是:星楠作为一条稀有的粉色人鱼,危险至极,从实验室逃出来后遇到裴闻炀,那是最温柔的人类,结果下一秒裴闻炀的枪支便抵到了星楠的眉心!
2024-07-29
无限练习生小说
无限练习生
《无限练习生》原名《惊悚练习生》,改编自作者妄鸦大大。他穿到一本恐怖灵异无限流选秀文里,上万人里一共只能出道一百人,c位出道还能得到一张万能许愿券。宗九:跃跃欲试,别人:跃跃欲逝。他嚣张耍滑,和最大的反派结下了梁子......
2024-07-25
死无罪证小说
死无罪证
作者斑衣的刑侦三部曲其一《死无罪证》。银江市从警多年的楚行云收到了第三封匿名求救邮件,究竟这是玩笑还是确有其事? 种种阻碍和意外,都成为追寻真实之路上一块被掀开的新幕布。一道道诡谲的黑白身影,开始在名为“欲望”的华丽舞台上轮番登场.....
2024-07-24
余烬(人间失守)小说
余烬(人间失守)
作者斑衣的刑侦三部曲第二部《余烬》,又名《人间失守》。本书情节丰富设定鲜明,喜欢刑侦的读者非常值得一看。魏恒:这个世界很奇怪,他们只在算你几时死,没有人在乎你怎么活。邢朗:你不是恶魔,人间也不是地狱,只是围墙被推倒了,失守而已。
2024-07-24
叛逆玩家小说
叛逆玩家
小说《叛逆玩家》作者花于景,都市传说疯狗攻和盛世美颜反差受的强强对抗,林慕从小被丢弃,在巷子里的流浪汉中长大,他不甘受命运摆布,终于考上了学校,却在庄严堂皇的校门口被人捅了一刀。他不想死,再一睁眼,林慕进入了「十层地狱游戏」中......
2024-07-23
竭泽而渔小说
竭泽而渔
为您推荐好看的小说《竭泽而渔》,本文作者夜很贫瘠,主角是闻臻和闻小屿。听说闻家的宝贝小儿子被掉包了,整整二十年才被捡回,闻小屿虽然被所有人千般宠爱,但仍旧三番五次想要逃跑。
2024-07-21
永坠穹窿小说
永坠穹窿
好看的小说《永坠穹窿》作者:大西洋土豆泥,蒋斯珩楚渊是小说永坠穹窿中的主人公,小说的主要内容:蒋斯珩和楚渊之间是真的仇人,关系不好不是说说而已,是真的一点都不好。最新评论:行动派腹黑攻x高智商美人受
2024-06-30
缘之遇小说
缘之遇
小说《缘之遇》正倾情推荐中,小说缘之遇围绕主人公枫夜壬簇怀开展故事,作者竹默清美所著的内容是:虽然离了很多年,但他们还是相遇了,而这次相遇,就不会让他们错过对方。
2024-06-30
听不到小说
听不到
正火热连载的小说《听不到》的作者是Venis,该书主要人物是陈芽,听不到小说讲述了:陈芽虽然听不见,但却是个有天赋的人,身边的人都知道他的优秀。但他还是选择了离职,想要自由。
2024-06-30
最新资讯
更多